当地时间25日晚,第72届戛纳电影节闭幕,韩国影片《寄生虫》夺得电影节最高奖项——金棕榈奖。
这是韩国电影的金棕榈奖初体验,也是继去年是枝裕和的《小偷家族》后,亚洲电影连续第二年获得金棕榈。
在此之前,韩国电影人,包括李沧东、朴赞郁、金基德、洪尚秀等,有着一份华丽丽的戛纳电影节征战史。去年,导演李沧东凭借相似题材的《燃烧》也入围了主竞赛单元,并斩获银幕场刊最高分。
《寄生虫》的得奖,不仅是韩国电影界的荣誉,对全世界的类型片创作者来说也是一次激励。人们开始用大量的类型元素来表达艺术追求,来针砭时弊,反思社会。
宋康昊、崔宇植、曹汝贞、李善均等韩国知名演员参演这部影片。
从《寄生虫》的故事内容来看很符合戛纳一贯的口味,它讲述的是宿命中的首尔地下贫民和无法逾越的阶层鸿沟。去年的金棕榈奖影片是枝裕和的《小偷家族》同样关注了社会边缘群体。
《寄生虫》中,宋康昊扮演的父亲基泰是个无业游民,妻子也没有工作,他们同两个孩子住在简陋的地下室。影片开场,就是一家人在房间内搜索免费wifi 信号的场面。与地面平行的窗户内外,都是肮脏混乱的场面。
一家人窘迫的生活,被意外到来的儿子(崔宇植饰)同学改变。在后者的推荐下,儿子来到大公司老总朴社长家中,为其女儿补习英语,紧接着妹妹也以假身份来到这家为小儿子教授绘画。
整个故事开始转向豪华大别墅里的场景,与之前的地下室形成鲜明的阶级对比。
基泰一家是充满爱的家庭,靠打小零工勉强维持生活的父母和一儿一女;故事的另一边,富有朴社长依靠高科技发家,代表了韩国的新富一代,同样拥有儿女看起来和谐幸福。但相似的家庭结构下,两家人的社会地位和经济条件却有天壤之别 。
两个阶级迥异的家庭面对面,碰撞出的火花似都在预料中,但一件意料之外的事情却又可能改变一切走向……
此外,影片的视听语言极为高效,镜头画面充满美学上的讲究:泼出的水在空中如水晶般闪亮坠落,鲜血四溅如同花瓣散开,深夜的滂沱大雨在画面剧情需要之外,更添隐喻。
导演在接受采访时说:类型片是吸引观众对严肃话题关注的好办法,前作《怪物》走得也是同样的方式。《寄生虫》中,宋康昊、赵汝贞、崔宇植等的群戏表演都为影片添彩,结尾彩蛋同样充满寓意;要想改变阶级地位,唯一的办法,就是跟已有的富人一样,挣得巨大的金钱财富。
戛纳首映后,影片收获了近乎一致的国际媒体好评。
法国《世界报》评价影片象征了奉俊昊的双重回归,不仅是继2017年《玉子》参赛后的再次参与,也是导演在国际影坛发展近十年后再次回到韩国本土拍摄。影片毫无疑问证明了奉俊昊不仅是天才的风格化导演,还是一位真正的政治电影人。
《费加罗》报以“贫穷但是充满愤怒”作为标题,点评导演通过社会剖析和每一次的创新,证实了自己的疯狂才华。
法国《影视周刊Telerama》更加大胆,直接表示:在恐怖片、可怕的流行玩笑和自由宣言间,这位韩国电影人成为金棕榈的严肃候选者。
此前被各国影评人一致看好的影片,诸如阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》、昆汀的《好莱坞往事》以及中国导演刁亦男的《南方车站的聚会》
除了老将阿莫多瓦奉献出一个影帝外,其他几部片子颗粒无收。
【金棕榈大奖】
《寄生虫》奉俊昊(韩国)
【评委会大奖】
《大西洋》玛缇·迪欧普(塞内加尔)
【最佳男演员奖】
《痛苦与荣耀》安东尼奥·班德拉斯(西班牙)
章子怡给最佳男演员颁奖
【评审团奖】(双黄蛋)
《悲惨世界》拉吉·利(法国)&《巴克劳》
儒利亚诺·多赫内利斯 / 小克莱伯·门多萨(巴西)
【最佳导演奖】
《年轻的阿迈德》达内兄弟
让-皮埃尔·达内/吕克·达内(比利时)
达内兄弟在戛纳已经拿走太多奖项了
【最佳女演员】
《小小乔》艾米丽·比查姆(奥地利)
【最佳剧本奖】
《燃烧女子的肖像》瑟琳·席安玛(法国)
【特别提及奖】
《必是天堂》伊利亚·苏雷曼(巴勒斯坦)
【金摄影机奖】
《我们的母亲》César Díaz(危地马拉)
【短片金棕榈奖】
《The distance between us and the sky》
【一种关注单元获奖名单】
一种关注大奖:《看不见的女人》卡里姆·埃诺兹
评审团奖:《大火将至》奥利维尔·拉克谢
最佳导演奖:康捷米尔·巴拉戈夫《瘦人》
最佳演员奖:齐雅拉·马斯楚安尼《212号房间》
评审团特别奖:《自由》阿尔伯特·塞拉
评审团心仪奖:《兄弟的女人》&《爬坡人生》
评审团特别提及奖:《贞德》布鲁诺·杜蒙
【导演双周单元】
最佳欧洲电影奖:《爱丽丝和市长》尼古拉斯·帕里泽
SACD奖:《水性杨花》丽贝卡·兹罗托斯基
意利短片奖:《Stay Awake, Be Ready》Pham Thien An
金马车奖:约翰·卡彭特
综合自娱理、第一导演、中国新闻网等
编辑:王彦
责任编辑:王彦
*文汇独家稿件,转载请注明出处。
如何评价韩国电影《恶人传》?
电影还是不错的,导演聪明利用了黑 社会 和警察合作的新鲜感来吸引观众,两个男主的演技过硬所以看得也是挺过瘾这不可置否,看到后面大家都称兄道弟一起喝酒觉得毫无违和感,导演在这黑白如何混成一道的细节处理上还是很可以。然而悬疑连环凶杀案这样的噱头不应仅此于此。这电影最大的问题在于,凶手虽然演技好但人物塑造太过于扁平。为什么杀人他有过怎样的童年阴影等信息交代得太敷衍,多从姜兢虎身上挖掘背景然后制造有意义的线索,从而让观众觉得这案件是有迹可循,而不是像电影里两个男主一直处于被动地看到人就追看不到人就在附近找这么儿戏。可笑的是,从某种程度上最后凶手被抓实际上是他自己送上门最后审判死刑也是他自己造成的,韩国刑警侦查能力及司法制度在此的作为微乎其微。最后想说 马东锡隔门锤爆凶手狗头那里帅惨了!新晋韩国男神啊!
人们固有的思想里,恶人,往往是 社会 的毒瘤,是人之败类,无恶不作,又暴戾害人。总而言之,上不了台面。
而电影《恶人传》却大张旗鼓为恶人立传,这种近乎“反人类”的标题,乍一看不禁令人唏嘘,但仔细回味。其更多的表现在人们对“善恶之分”有了更为开放的理解:在现世当中,善恶好坏终难分辨,没有一个好人敢说自己丝毫没有阴暗面,也没有一个坏人愿意承认自己一辈子没做过一件秋毫好事。
极恶的人(一点好事没做过)真的存在吗?我想电影探讨的问题不在对极善与极恶的狭隘区分,而更多的在于,对人性救赎的反思。以“恶人传”为题,立意便在于此
影片最后很简单的表达了恶人“有仇报仇”的状态,恶人们之间的事儿,最后还是要用要用自己的方式来解决。
该片讲述了嫉恶如仇被称为“疯子”的警察 郑泰锡 ,险遭连环杀手杀害的犯罪组织头目、黑帮老大张东秀,联手追捕 变态连环杀人凶手 的故事。
整片电影节奏调控得十分到位,在 情绪和氛围 上的营造拿捏得细致入微。后半部自到处寻找杀人狂开始后就颇为紧张起来,而人物行动、故事进展的具体事件也多是紧张激烈的飞车追逐,以及 拳拳到肉 的打斗对决。
恶人有三。该去批判谁,该去惩治谁,又该放过谁。世间的善恶,到底该如何定义。有一句话这样说:恶魔在人间。人间在,人在,恶就在。 大多数电影,描绘善恶之对立,以善显恶,恶势力终究会被正义所消灭,危难之际超级英雄挺身而出。
电影里面双主角,虽然分属黑白的两个阵营,但各自都有灰色的一面,即好人没那么好,恶人又没有那么坏了,他们在共同追击恶魔时,本应该是精神与 情感 上的契合,兮兮相惜,又彼此排斥,显的很有趣。
对于人物性格的塑造也很片面,黑 社会 老大给雨中的女学生送把伞就代表着恶中有善了,杀手在法庭上抗辩几句没有证据判死刑也是杀人的一种就代表着思辨。 影片最大的教育意义可能是:最具快感的复仇就是以暴制暴。
最后的最后还是要教导我们要遵纪守法!!
这么说吧!简单来说,就是黑帮只会让人难受,而变态杀人狂会要人命而已。黑帮会,压榨商贩,普通人,学生。但是,基本上很少去虐杀,因为他们要为长期利益考虑。被黑帮欺压,可能会很难受,难过,但是至少命还在。变态杀人狂就不一样了,就是要你死,没有缘由。这也就是,最后警察配合他的原因。一个只牵扯到民法,一个纯粹就是死刑的代表。再加上马东锡来演绎的人物,更多的只是把黑帮当职业去做,他不会无聊的去欺压,虐待普通人。反派就不一样了,见人就杀没有道理。
或许是《寄生虫》创造 历史 的喜提戛纳金棕榈,吸引了太多人的目光,那部入选戛纳午夜展映单元(非竞赛单元)的《恶人传》鲜有人提及。
对于一部主打犯罪、动作的韩国电影来说,拿到豆瓣7.6的高分,除了大红大紫的马东锡赤膊上阵的重操旧业之外,怕是警匪合作、司法漏洞才更令观众充满震撼与深思。
一言不合黑政府、有事没事就煽情,韩国电影的尿性怕是很多观众都晓得,不过,像《恶人传》这样如此明目张胆的把黑帮老大与热血警探捆绑到一块,共同对付一个神龙见首不见尾的连环变态杀手,在大尺度见长的韩国电影中也不多见。
这种奇葩组合在创造了大量戏剧性的同时,也有意无意的将韩国司法体系的羸弱与无能数落了个遍。
正所谓,人无完人。在《恶人传》中,没人严格意义上的好人与坏人,大家都是生活在灰色地带,为了私欲而奔忙和挣扎着。片中,黑帮老大张东秀、灰色警探郑泰锡和血腥杀手姜敬浩,构成了相互利用又相互牵制的奇特“铁三角”。
马东锡饰演的黑帮老大张东秀,集商业头脑和一股子狠劲儿于一身,严格把控着当地老虎机的生意,让他大发横财,却也令警方和生意伙伴多了几分忌惮。
被神秘杀手刺伤后,他一面利用警方查找杀手,一面利用杀手干掉生意伙伴,可谓机关算尽、毫不留情,他自然是传统意义上的恶人。
吊儿郎当的警探郑泰锡(金武烈饰),则是那种游离于体制之外、为破案不择手段的刺儿头。每天和犯罪打交道,让他对罪恶见怪不怪,滥用私刑、故意找茬、与黑帮联手,当然是“为了正义”必须付出的代价。
当法律制裁不了连环杀手时,他却想到了让自己捣毁的黑帮的老大投案自首的损招,并利用职务之便,给了张东秀报仇的机会。
姜敬浩是一名隐藏在人群中的普通人,在人畜无害的样貌之下,随机杀人的快感、逍遥法外的成就感是那么容易上瘾,让他越来越疯狂的爱上了杀戮。想不到碰上了黑帮老大和警察联手,在巨大的刺激和对方步步紧逼之下,姜敬浩忙中出错被捕,却因缺乏直接证据(凶器、 汽车 等证据都是黑帮提供的,法庭无法采信)而面临被轻判的境地。
“两个坏家伙抓一个更坏的家伙”,片中的一句台词,道出了《恶人传》全员恶人的本质。
影片最后,似乎所有人都实现了自己的目的。
张东秀实现了复仇的目的,为了还自己被刺伤、助手被杀害的血债,在监狱中对连环杀手姜敬浩处以私刑;姜敬浩通过随机杀人的方式,获得了杀人带来的强烈满足感,手里占满了无辜者的鲜血,却差点逃过了法律的惩罚;郑泰锡破了大案,捣毁了黑帮,加官进爵之后可谓风光一时。
杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸,《无间道2》中的这句台词,用来形容《恶人传》里的世界观尤为合适。看起来,案子破了,坏人进监狱、好人受奖励,随机杀人的姜敬浩、借刀杀人的张东秀和不择手段的郑泰锡,都为了自己心目中的“正义”而战,然而, 那些被他们直接或间接杀戮、伤害的人们,却并没有得到应有的“正义”。
本来,《恶人传》可以说得更深刻,但连环杀手姜敬浩身世与动机的挖掘不深,人物关系的“铁三角“,最终呈现却成了“一头沉”;为了自己的私利,遵循“以暴制暴”的森林法则,这对于讲求公平正义的现代 社会 来说,无疑是莫大的讽刺,然而,全片却没有为此配合上从逻辑和内涵的强力支撑,停留在光鲜爽快的动作电影的“表象”而已。
《恶人传》是一部韩国电影,结合了警匪动作与连续杀人狂的电影,透过黑帮老大与小警察联手追捕变态杀人狂的故事, 两种迥然不同的身分双搭档算是有新鲜感与效果,两位主角演出加分太多,惊悚气氛与动作场面相当优秀,是一部 娱乐 性相当高的作品。
《恶人传》描述在小镇上出现一名连续杀人狂,每次都是发生车祸事故后杀害受害者,某日黑帮老大张东秀一人开车回家竟遇上杀人狂幸运生还,刚好侦办此案的警察郑泰锡也想抓到凶手,于是联手合作却对杀人狂各有不同处置方式。
电影是把警匪动作与沉默的羔羊连续杀人狂两种类型复合体,早在2003年代弗里茨朗就拍过类似的故事,小镇出现杀人狂影响到黑帮生活,于是黑帮帮忙捉杀人狂的故事。 影片气氛营造不差,跟黑帮比起来神出鬼没的杀人狂在暗中更让人恐惧,电影安排杀人狂专门在发生车祸事故后杀害受害者却是随机杀人大部分都是男性并非女性,这与杀人狂童年有相当大的关系。
电影步调相当紧凑,安排张东秀与另外一个老大明争暗斗加重故事的复杂化,此时发生了马东石遭到暗杀,消息流出去让这个做老大的人多没面子,想办法要把这个杀人狂碎尸万段,而金武烈则是饰演其实有能力做事却冲动不被上头重视的警察郑泰锡,终于有机会破一个大案子,于是两人联手抓杀人狂。 但这部电影的受害者,包括马东锡饰演的黑帮老大张东秀,都是高大的男子,也因为如此这些命案并没有被视为连续杀人案,同时跨越辖区,即使有警察怀疑,也被推翻,使得案件迟迟未被侦破。
直到这个案子触及了两个黑帮老大的生死,才引起了警察的关切,韩片的批判力道再次出现。 但此片最吸引人的不只它没有冷场,而是警察、黑道与连续杀人魔三股势力的对决。 黑帮老大因被刺杀未遂大损威望,其他黑势力趁机与他分抢地盘,为了挽回颓势,张东秀查案比警察还积极; 其中牵扯房产与赌场利益,颇有以往港片黑道对决的故事张力,又带出了黑道人物的人性描写,马东锡将其恐惧无奈又乐于在陌生人面前助人的双面性格,演得恰到好处。
而警察结构中彼此互扯后腿,加上金武烈饰演的警察不惜与黑道合作来抢功,虽摆明是黑白两道,但都是善恶未明的人性在作祟。 其中演技也抢眼的则是饰演杀人魔的金成圭,台词不多,以表情的层次展现强大的存在感。这部片没有要为杀人犯开脱,他演的是纯粹的邪恶。
两位男主角的关系相当微妙,是敌人也是伙伴,黑帮老大做了许多非法的事情男主角一直想找机会处理,上头其实偷偷包庇他,可见黑道白道有一定的潜规则,对于犯人的处理也各怀鬼胎,一个诉诸法律、另外一个则是私法制裁, 后半部到处寻找杀人狂开始就颇紧张,后半部的飞车追逐、与杀人狂对决,收尾看似老套与道德说教但其实有着暧昧的辩证,马东锡与金武烈的荧幕化学反应相当好,金成圭饰演的连续杀人狂让人不寒而栗。
以上就是笔者对电影《恶人传》小小的评价,作为一部 娱乐 性的电影来看还是非常不错的,不过相对于马东锡以前的电影作品来说还是缺少了一点点内涵,比如《与神同行》系列、《冠军》、《釜山行》等,还是想看那个身材魁梧又有点呆萌的马东锡的电影作品。
《恶人传》罪犯头目张东洙(Don Lee)被一名神秘莫测的连环杀手暴力袭击之后幸存,与当地警探郑泰硕(Kim Moo Yul)形成了一种奇妙的搭档关系,联手捕捉被称为“K”的虐待狂杀手”。 今年的戛纳电影节上韩国电影大放异彩,导演奉俊昊凭借新作《寄生虫》夺得第72届戛纳电影节金棕榈大奖,这也是韩国电影首次摘得金棕榈。
奉俊浩自己也说这座金棕榈奖杯是戛纳送给自己、送给韩国电影的礼物,听起来真让人羡慕啊。其实除了这部《寄生虫》,今年戛纳还有一部韩影的踪迹,那就是午夜展映单元的《恶人传》。
《恶人传》午夜展映单元的影片大都血腥暴力一点,这部也不例外。
故事由一个连环杀手讲起,他用杀人来寻求快感,而且手段极其残忍。一般都是先开车主动撞上一辆车,等到被撞车主下车来查看的时候,杀手再趁机用乱刀捅死车主。 无仇无怨,这个杀人狂随机选择目标,而且手段极其残忍。
因为想要抓住他,两个截然相反的人生活轨迹也逐渐有了交集:
一个是热血警探,做事不讲规矩,在警队里不受上司待见,但极富正义感,能为了办案抓贼豁出一切。
一个是黑帮大佬,身后小弟众多,脾气也很火爆,曾经徒手掰下了对手小弟的两个门牙,自己也身材壮硕、极为能打。
这样两个原本水火不相容的人,因为连环杀人案而萌生了一种微妙的兄弟情谊。
警察郑泰硕要抓住杀手自然是职责之内,即使这个案子不归他管,他也要查,为了就是要弘扬正义。
黑帮大佬张东洙要抓杀手则是因为他自己就是杀手犯下的数宗罪案中,唯一的幸存者。杀手随机选择目标,碰上张东洙才第一次失手,不仅没杀了他,自己也被张东洙捅了一刀。
张东洙虽然性命无忧,但因为是被偷袭所以伤得也不轻,更因为在养伤期间受到了对手的嘲讽和落井下石而大怒,誓要在警察之前抓住他,自己私刑处置。
一个要偷偷查案没人手,一个要大范围抓人没依据,两人决定这次要合作一把,警察提供查案方向,黑帮出人出力。
这个双雄对决的模式很有当年吴宇森《喋血双雄》的味道,一正一邪,身份虽不对位,但却总能迸发出惺惺相惜的男人情义来。这样的两个人总是游走在道德与法律的边缘,虽然手段不算正义,但目的终究是正义的。
有如此的 情感 作为基础,观众怎么都不可能讨厌两个主角。更何况张东洙这个角色还有马东锡的加持,再穷凶极恶也能透出一股萌萌的气息。
所以《恶人传》就观感来说,还算流畅,也能有一些让人热血沸腾的桥段。但看完之后细想,问题也真是不少。
韩国类型片的崛起有目共睹,尤其是警匪类,前有《黄海》、《追击者》,后有《新世界》、《犯罪都市》,类型元素被运用的相当纯熟。
但此种类型片也有弊端,尤其在《恶人传》上凸显的尤为明确。它对于暴力和血腥展现的比重把握的不太好,几乎全部篇幅都是在拍这些,从而忽略了探案片本身的逻辑,从发案到破案,没有推理进展,所有的突破都是由偶发事件来切入的。
而且就血腥和暴力的程度来说,也不太够,两人对打戏几乎都是一拳揍翻一个,没做出什么新花样来;而且既然已经是午夜单元放映的片子了,血也喷溅的不够高。
电影中郑泰硕和张东洙有过这样的一段对话:
——所以是坏家伙要抓更坏的家伙吗?
——不对,是两个坏家伙抓一个更坏的家伙!
导演努力想要在电影中塑造一种“全员恶人”的感觉,警察不用正当手段、黑帮发泄私愤、杀手凶残暴虐,但还是太流于表面了,“恶”体现了,“传”却缺失了。
片中给了观众一个杀手旧照片的特写,他也曾拥有幸福快乐的家庭,那么是什么导致他变成了一个冷雪杀手呢?是什么经历让他开始享受杀人的快感呢? 电影却闭口不提。
对于人物性格的塑造也很片面,黑 社会 老大给雨中的女学生送把伞就代表着恶中有善了,杀手在法庭上抗辩几句没有证据判死刑也是杀人的一种就代表着思辨了,导演的想法很好,但画面的呈现太薄弱了。
最重要的是作为双雄对决模式的电影,对于黑白两方的关系进展表现的也不够,我想看到警察因为法律的无力而在内心倾向于暴力时的挣扎困顿,也想看到一个帮派大佬真正与警察和解时的心路历程。
正邪和善恶交织在一起的时候人性能做出怎样的选择,才是《恶人传》应该要做出来的表达。
至于结尾处的反转倒是算得上有趣,黑帮和警察联手,努力让冷血杀手接受了法律的制裁,但最后在牢里事情还是回归到了一个“有仇报仇”的状态,恶人们之间的事儿,最后还是要用自己的方式来解决。
很多描绘暴力的电影最终会把结尾落在“暴力不能真正解决问题,反而会循环往复地滋生仇恨”这个点上,《恶人传》倒是把结尾结在了“以暴制暴”上,有点意思。 不过电影整体还是火爆有余,回味不足,看的时候萌生的那点爽感,也都在后续的思考中消失殆尽了。
影片成功塑造了三个恶人形象
1、变态杀手
这是一个最可悲又可怕的角色,无法获取财富、权力、或是地位、名望这些成就感,只能通过杀人快感来自慰。他连环杀人的本质与沉迷毒品、或者网络获取快感的可怜虫并无不同,只是危害更大。影片甚至都没有交代他变态的 历史 成因,因为他只是一个无法控制自己内心走向的失败者。年轻时可能有点帅的杀手
2、伪善警察
他具有当警察的天赋,细致敏感,是一个有胆识、有能力、有追求、有抱负的四有警察。他为了成为合格执法者,不惜与黑帮合作,只有一个条件,用法律而不是黑帮规矩来制裁杀手。但是,当他为了从黑帮老大手上抢夺杀手,不惜违背承诺,开车撞死(未遂)黑帮老大时,当他为了成功让杀手获罪,而与黑老大勾结栽赃杀手时,当他最后利用杀手在监狱杀人灭口时(影片的开放式结尾暗示),就已经让我们看透了他那层用来哄骗安慰自己的遮羞布。他只是一个为了升职和地位,而不择手段的伪善小人。他执着的法律审判、正义旗帜,只是他用来欺骗自己良心的遮羞布。自己都没发现自己其实是个坏人的警察
3、嗜血黑帮老大
影片开始,黑老大就用健身5分钟后,从沙袋里倒出来一个血葫芦人而惊到了我,然后又在黑黑谈判中,徒手掰掉对方两颗门牙征服了我。妥妥的残暴五星级老大!但是,随着影片进展,你会发现他其实是一个沟通能力、领导能力、情商极高的领袖型人物。他不会随意暴力,暴力的原因是对方越界了,需要给对方一个警告,将对方小弟打成血葫芦也不随意取人性命。他会和颜悦色跟你讲道理讲规则,你太混了不讲理,我再掰掉你两颗门牙,然后继续友好合作。他会在 汽车 被无故追尾后,很大度温柔的说,没关系不要紧,你走吧。他会在车站等人时,看见女高中生未带伞被雨淋,而把自己的伞送给她(无任何不良企图)。最经典的是,当警察警告女高中生说,不要随便接受别人的东西,这是个黑 社会 老大时,女高中生说了一句,我看你比他还像黑 社会 老大(一不小心真相了) 而他受伤昏迷住院,手下小弟自发组织复仇行动,他锒铛入狱,监狱里的小弟列队迎接,这些无一不说明了他是个很成功的首领,没有手段能力与人格魅力,是做不到的。他只是一个自然法则的捕食者,讲规矩讲道义讲诚信,不像杀手无目的杀人,也不像警察打着虚伪的旗号。但他归根结底,还是个恶人,因为他谋杀了自己合作多年的另一黑帮老大,因为对方在他虚弱时想重新和他划分势力地盘。只要别动我蛋糕,我可以很温柔
结论:片如其名,全是恶人。
面对姜敬浩杀人总是随机的,但也不是丝毫没有规律,比如在听到陌生男对自己家人打电话冷漠的时候,才选择无情戕害。尽管下一秒影片就交代陌生男已经为家人买好了蛋糕,证明姜敬浩冷酷无情,但姜敬浩杀人动机,也不是无迹可寻。恶中有善,即便是微小之善,也是电影对人性善恶关系的细致考量。
影片中,有一个有趣的场景:由郑泰锡带领的团队,和张东秀率领的一众黑 社会 马仔在一起聚餐,为即将进行的追捕姜敬浩的“壮举”而集体壮行。此时的善恶之分,已经到了近乎完全模糊的境界。黑与白之间,好不融洽。席间不乏有警员豪言想加入黑 社会 ,也有一些小混混窃窃私语,想改邪归正。尽管是开玩笑式的口吻,但这种细节的设计,让每一个角色都更加真实,更贴近现实生活。每个人都试图分清善恶的站队,但殊不知,没有人能明确划出一道准确的分割线,只能在善恶的边缘跃跃欲试罢了。
当姜敬浩杀死张东秀在下雨的公交站借雨伞的花季少女时,影片对善与恶暂时进行了全面分割。这标志着着善恶之间在一种“极”的状态下分出的界限。此时,姜敬浩的恶,已经达到了极点,随机杀人连美好的花季少女都没能逃过,彻底激发了郑泰锡和张东秀心中的善念,二人率领“团队”,从上而下全都奋不顾身,誓要把杀人恶魔抓住,维护心中的善,于是最大规模的抓捕行动开始了,最终将大恶魔姜敬浩抓获,此时的电影情节,已经达到了高潮。
影片最后的两个镜头,一个是郑泰锡为首的立功警员站在讲台上被授予勋章,另一个是张东秀笑容诡异,气势汹汹地走向了一脸狐疑的姜敬浩。此时荧幕落下,留下了悬念。三个恶人的结局,应该有所惩罚的郑泰锡似乎并没有受到惩处,反而得以嘉奖晋升,而张东秀和姜敬浩似乎有一场恶与恶之间的终极对决,孰生孰死,不得而知。善与恶在最后的关头,也未能分清胜败,这就是这部影片,带给大家的最终诠释:没有永远的善,也没有永远的恶,善与恶,只在一刹之间。
《恶人传》可以说是今年韩国很受期待的动作片了,帅大叔马东锡出演男主,这部电影是由真实事件改编而成犯罪分子残忍嗜血,最令人发指处在于其随机无差别杀戮。该片打斗场面拳拳到肉,血腥到捂眼睛,喜欢动作片的大概会很过瘾。
大图模式
韩国电影《寄生虫》你如何看待?
韩国电影《寄生虫》是由奉俊昊执导的一部揭露人性的电影,这部电影中有很多实力派明星的参演,并且,还获得了第92届的奥斯卡金像奖最佳影片。
光是看到这个电影所获得的奖项,就知道这部电影一定值得一看。其实这部电影的剧情也很简单,但是却在简单的情节当中揭露了人性最可看的一面。
将寄生虫这一个词贯彻到底《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说,富人和穷人,到底谁是寄生虫?就电影本身的设定来说,这一家子穷人诈骗一家子富人,符合寄生虫的状态。
而在这二者之上还有常年寄居在富人家里的这么一个人,更是实打实的寄生虫了。从宏观到微观,将寄生虫这一个词贯彻到底,涵盖了社会。
道德,人与人之间的关系,这简直不是娱乐,更像是一部文学作品。但整个故事从搞笑到惨变,它流畅,真实,可以让所有人都理解,产生共鸣。
而电影在剧本上真正做到了前后完美闭合。在前半部分的好基友托付,到获得财运的石头,都在后半部分得到了延展和变化,所以《寄生虫》是一部绝对值得二刷的电影。
剧本上导演有着近乎神技般的展现:赶走女仆的段落流畅,清晰,而且中间小心思的设计点缀其中,用很短的时间完成了大量的信息交代和呈现。
穷不是原罪,坏才是。社长本来事业成功,家有娇妻,有大房子,儿女双全,却被这么一家子盯上。
被蒙骗提供工作机会就算了,毕竟是老婆自己单纯。但是你还在我家开party这就不能忍了。你想想你好不容易买来的豪宅,白天自己不在的时候就是被别人各种糟蹋折腾你怎么想?
雇你们工资没少给,加班也给加班费,比某厂996强多了吧?反而是司机自己屡次越界,不本分。然后还被莫名捅死了。很多人吐槽说社长嫌弃他们的味道。但事实就是长住地下室的人就是有味道,社长也从来没当面说呀。
难道要社长提供一套房子给你?司机自己一家也把自己比做社长家的蟑螂,主人一回来就得躲到暗处,可他们自己住地下室也知道面对蟑螂虫子就要喷药杀虫。根本问题就是阶级固化以及失业率等社会性问题。
并不是每一个穷人,都会因此向富人举起屠刀。如果我们用“一般的社会理由”(即主角一家的贫穷)来遮掩主角一家“个性中的问题”,显然是对他们一家人犯罪的心理原因,有了错误的归因:即,他们之所以犯罪,是社会所迫。但他们真正犯罪的原因,只不过是他们的自私罢了。
韩国拍摄的电影都是比较成功的反应的社会问题也是很突出的,但是即使大获成功反应了社会阴暗面,但是根本没有什么卵用,真的这也是我很纳闷的地方不知是为何?
电影该拍的拍,该上映的上映,舆论也是很大,社会烦死也是很多,但是事后就完事了,并没有改变任何事情,我想这也是韩国电影应该反思的地方吧,也可能是因为阻力太强大了吧。
贫富差距就像一座壁垒不管在什么国家都会存在对于富人来说人际关系就是金钱,可以借用这些东西让自己的家族更富裕。而对于穷人来说自己的家庭就要付出比富人更大的努力,因为双方占据的起跑线本就不同。
对方的起跑线也许是我们这些平凡人一辈子努力到的终点线。主人公基宇跟富人朴社长因为生活环境接受的教育和人际关系网的不同造就了彼此很大的生活差异,虽然同处于一个国家,一片蓝天。
但是生活习惯就像是生存在不同国度不同空间的人一样。穷人家基宇在大雨过后被淹,无奈的在抢救自己所珍贵的东西,而富人朴社长的妻子则感叹下雨后空气变得很好,赶走了雾霾。
这个电影用一种搞笑的方式深刻的揭露了贫富差距带给人命运生活的不同。里面的每个人都没有做错什么,只是所处的环境让他们的行为与想法变得极端。
所以在看完这部电影后我想最大的感触就是人一定要为自己的生活奋斗努力,如果连你自己都放弃了,那你这辈子也就跟蝼蚁一样生活了。